Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3528
Karar No: 2020/2082

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3528 Esas 2020/2082 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2019/3528 E., 2020/2082 K. sayılı kararı üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, sözleşmenin 8. maddesindeki düzenlemenin alacağın muaccel-istenebilir olmasıyla ilgili olduğu ve alacağın muaccel olduğu tarihin takip tarihinden sonra olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, takip tarihi itibariyle alacak muaccel olmadığından asıl davanın reddinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesidir. Ayrıca, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2019/3528 E.  ,  2020/2082 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı-karşı davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle sözleşmenin 8. maddesinde yer alan düzenleme alacağın muaccel-istenebilir olmasıyla ilgili olup, bölge adliye mahkemesince kabul edildiği gibi alacağın muaccel olduğu tarihin takip tarihinden sonra olduğu, takip tarihi itibariyle alacak muaccel olmadığından asıl davanın reddinde isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre verilen karar yerinde bulunduğundan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalıya geri verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 06.07.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi