Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/64 Esas 2017/15774 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/64
Karar No: 2017/15774
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/64 Esas 2017/15774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildi. Ancak, sanık ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği iddia edilen diğer kişiler hakkında takipsizlik kararı verildi. Bu durumda, sanığın nitelikli dolandırıcılık fiilini işlediğinin iddia edilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında değerlendirileceği için, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görev ve yetkisi dahilinde olduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakları gözetilerek yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 326/son maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/64 E. , 2017/15774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ile birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği iddia edilen temyiz dışı ... ile ...’nin şikâyetçilere kendilerini Sağlık Bakanlığı personeli olarak tanıttıkları, bu şekilde sanığın da menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.