MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : Puan Tur Turizm Seyahat Şirketi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK" nın 157/1, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 5 (beş) kez mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1-Şikayetçi vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.04.2012 tarih ve 2012/24421-8849 sayılı iddianamesinde; Puan tur şirketine yönelik yapılan eylemle ilgili dava açılmadığı gibi kurulan bir hükmün de bulunmadığı anlaşılmakla; somut olayda suçtan zarar gören sıfatı olmadığından hükmü temyiz yetkisi de bulunmayan Puan Tur Turizm şirketi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.