12. Ceza Dairesi 2014/10902 E. , 2015/5310 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK" nın 85/1, 53/1, 58/6, 53/6 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin alt sınırdan hüküm kurulmasına ve kusur durumuna ilişkin, sanık müdafiinin ise herhangi bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrür uygulamasına esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin, 05/10/2010 tarih ve 2010/1- 2010/286 sayılı ilamının dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53/1-2 md gereği 2 yıl 6 ay hapis ve 11.220TL adli para cezasına ilişkin olması karşısında, TCK"nın 58/4. maddesi uyarınca kasıtlı suçların taksirli suçlar açısından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 53/1. maddesine göre sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi ,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin sekizinci bendi ile hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin yedinci paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.