5. Hukuk Dairesi 2017/23755 E. , 2018/2478 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
1)Mahkemece verilen ilk kararın bozma ile ortadan kalktığı gözetilmeden ... dışındaki davacılar hakkında bir karar verilmemesi,
2)Bozma ilamına uyulmasına rağmen, vekalet ücretinin nispi olarak hesaplanmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli Kararın hüküm fıkrasının;
a)2 numaralı bendinin çıkartılmasına, yerine (Diğer davacılar ..., ... ve ... yönünden davanın kabulü ile, dava konusu 1897 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı ... yönünden 41.227,20 TL, ... yönünden 41.227,20 TL, ... 41.227,20 TL nin ve dava konusu 1899 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 14.832,30"ar TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak bu davacılara verilmesine, dava konusu taşınmazlardaki davacılara ait payın ve murislerinden intikal edecek tapu payının iptali ile yol olarak terkinine, )
b)1 numaralı fıkrasının b bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacılar tarafından bozma öncesi yapılan ilk dava gideri, tebligat ve müzekkere araç ücreti,Bilirkişi keşif ücreti toplamı 1.994,00 TL ile bozma sonrası yapılan 56.00 TL’nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,)
c)Ayrı bir bent olarak; (Harçlar Kanunu hükmünce alınması gerekli 15.317,70 TL nispi karar harcından peşin alınan 148,50 TL"nin mahsubu ile bakiye 15.169,20 TL"nin davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına,)
d)Ayrı bir bent olarak; ... dışındaki davacıların hissesine isabet eden bedel üzerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 16.040,71 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,)
Cümlelerinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
