Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20144
Karar No: 2015/11020
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20144 Esas 2015/11020 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/20144 E.  ,  2015/11020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KEMAH ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/08/2014
    NUMARASI : 2012/45-2014/52

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu C. Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 7 ve 22 parsel sayılı 87.19 ve 152,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 7 parsel sayılı taşınmaz S.. U.., 22 parsel sayılı taşınmaz ise N.. U.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı E.. U.., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece dosyanın işlemden kaldırıldığı 22.05.2014 tarihinden itibaren de üç aylık yasal süresi içinde yenilenmediği gerekçesi ile 6100 sayılı HMK 150/5. maddesi gereğince 22.08.2014 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de eldeki dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkin olup, adli tatil içerisinde görülemeyecek işlerdendir. Adli tatilde bakılamayan davalarda 6100 sayılı HMK"nın 150/3. maddesindeki üç aylık sürenin son günü adli tatile denk gelirse bu süre adli tatilin bittiği günden itibaren (HMK"nın 104. maddesi gereği) 1 hafta uzatılmış sayılacaktır. Somut olayda, üç aylık yasal sürenin son günü olan 22.08.2014 tarihi adli tatile denk geldiğinden Mahkemece, adli tatilin bitiminden itibaren 1 hafta içerisinde yenileme talebinde bulunabileceği göz ardı edilerek yine adli tatile denk gelen 26.08.2015 tarihinde yazılan gerekçeli karar ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, davacı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulüyle, hükmün BOZULMASINA, davacı tarafından peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde iadesine, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi