Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5437
Karar No: 2021/4335
Karar Tarihi: 26.05.2021

Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5437 Esas 2021/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklara, 2004 ve 2005 yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davaları sonucunda, suç tarihlerinin en aleyhe \"31.12.2004\" ve \"31.12.2005\" olduğu kabul edilerek yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanıkların kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı TCK'nin 102/4, 104/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 maddelerine dayanmaktadır.
11. Ceza Dairesi         2018/5437 E.  ,  2021/4335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı fatura düzenlemek
    HÜKÜM : Düşme

    Katılan vekilinin, yokluğunda verilen ve 04/07/2018 tarihinde tebliğ aldığı hükmün, mahkemesine gönderdiği, dilekçe üzerinde Ön Büro 10.07.2018 kaşesi bulunduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu, 2004 ve 2005 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davalarında, suç tarihlerinin en aleyhe “31.12.2004” ve “31.12.2005” olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek’’ suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının; “2005 takvim yılında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura düzenlemek’’ suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi