11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2135 Karar No: 2020/3435 Karar Tarihi: 23.06.2020
Defter - kayıt ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2135 Esas 2020/3435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, şikayetçi kurumun vekilinin temyiz talebini reddetti. Sanığın temyiz talebi incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiği saptandı. Cezanın kanuni sınırlarında uygulandığı ve hükümde isabet bulunmadığı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: \"5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nin 317. maddesi\" ve \"5237 sayılı TCK‟nin 53. maddesi\".
11. Ceza Dairesi 2018/2135 E. , 2020/3435 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Müşteki kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesi; Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK"nin 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi kurum adına vekilinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİ, 2- Sanığın temyiz talebinin incelenmesi; 5237 sayılı TCK‟nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.