Davacı ...A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)’nden verilen 08.04.2015 gün, 2010/235 E.-2015/185 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dairemizin 08.03.2016 gün, 2015/11044 E.-2016/4237 K. sayılı ilamı ile ... . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/445 esas sayılı dosyasının onaylı fotokopisinin eklenerek birlikte gönderilmesi istenilmiş, bunun üzerine yerel mahkemece dosyanın gönderilmesi için müzekkere yazılmış, ... . Ağır Ceza Mahkemesi’nden gönderilen 11.04.2016 gün, 2012/445 dosya nolu cevabi yazıda dosyanın kapsamlı olmasından dolayı CD ortamına aktarılarak gönderildiği bildirilmiştir. Ekli olarak gönderilen CD’nin heyet olarak incelenmesinden müzik CD’si olduğu, başkaca bir bilgi ve belge içermediği görülmüştür.
Yukarıda açıklanan sebeplerle müzik CD’sini Dairemize gönderen görevliler hakkında gereğinin takdir ve ifası yerel mahkemeye ait olmak üzere, geri çevirme karar gereklerinin titizlikle yerine getirilmesi ve heyetçe incelenmesine gerek görülen ... . Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/445 esas sayılı dosyasının onaylı fotokopisinin ya da dosyayı içeren CD’nin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.