19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11151 Karar No: 2016/1882 Karar Tarihi: 16.02.2016
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11151 Esas 2016/1882 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yapılan bir davanın şikayete bağlı olduğunu belirtmiştir. Şikayet süresi içinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgelerin ibraz edilmediği için mahkeme 16/02/2016 tarihinde şikayetçinin temsilcisinin temyiz isteğinin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/11151 E. , 2016/1882 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 5846 sayılı Kanun"un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçinin 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde dava konusu edilen materyaller yönünden hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi temsilcisinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.