Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5211 Esas 2020/601 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5211
Karar No: 2020/601
Karar Tarihi: 21.01.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5211 Esas 2020/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Midyat Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismar suçundan mahkumiyetine dair 27.09.2018 tarihli kararın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede de onandı. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili, temyiz istemleri reddedildi. Dosyanın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289, 302/1 maddeleri kapsamında alındı. 288. madde, temyiz dilekçelerinin süresi ve şekli, 294. madde, temyiz sebeplerinin neler olabileceğini belirtirken, 289. madde, kesin hukuka aykırılık hallerini açıklar. Son olarak, 302/1 madde, temyiz istemlerinin incelenmesi ile ilgili hükümler içerir.

14. Ceza Dairesi 2019/5211 E. , 2020/601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Midyat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2018 gün ve 2018/67 Esas, 2018/184 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.