Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5743 Esas 2021/8795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm asıl davacılar tarafından asıl davanın reddi, birleşen davacılar tarafından ise birleşen davanın reddi yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Asıl ve birleşen davalar soybağının reddi istemine ilişkin olup, mahkemece her iki davanın da reddine karar verilmiştir. Asıl ve birleşen davacılar vekili tarafından her iki davanın reddine ilişkin karar da temyiz edildiğine göre iki ayrı temyiz harcı yatırılması gerekmektedir. Asıl dava için temyiz harçlarının yatırıldığı ancak birleşen dava için temyiz harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Birleşen davanın reddine yönelik temyiz talebinin incelenebilmesi için alınması gereken 292,10 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile 59,30 TL temyiz maktu karar harcının eksik alındığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın HMK’nın 366. maddesinin göndermesiyle 344. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalılar vekili Av. ...’ın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağının reddi davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden soybağının reddi davasını açabilmesi, davalı vekilinden ise takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan sebeplerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 25.11.2021 (Prş.)