Yağma - Hakaret - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5829 Esas 2019/2681 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5829
Karar No: 2019/2681
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yağma - Hakaret - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5829 Esas 2019/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanık hakkında yağma, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verildi. Mahkumiyet hükmü, TCK'nin 53. maddesine göre Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal kararı sonrasında, infazda göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Sanığın tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise, 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesi gereği uzlaşma kapsamında olduğu tespit edildi. Bu sebeple, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/5829 E. , 2019/2681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hakaret, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ...’in, katılanlar ...’ya yönelik yağma ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ...’in, katılanlar ... ve ...’ya yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Sanığa yüklenen, 5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesindeki tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.