8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2769 Karar No: 2019/796 Karar Tarihi: 17.01.2019
Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2769 Esas 2019/796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyizi olanaklı olmadığı belirtilerek, bu suçlarla ilgili temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında hakaret suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sözlerin dini değerleri hedef almadığı ve kişilerin onur, şeref ve saygınlığına yönelik olduğu kabul edilerek, karar bozulmuştur. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi de yasaya aykırı bulunmuştur. 6217 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ile kesin nitelikte olan cezaların temyizi mümkün değildir. TCK'nın 50/2. maddesi ve fıkrasına göre, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir. Bu sebeplerden dolayı, Mahkeme Kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılan hak saklı kalmak kaydıyla bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi 2017/2769 E. , 2019/796 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile REDDİNE, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında gerçekleşen tartışma sırasında sarfedilen sözlerin bizzat dini değerleri hedef almayıp kişilerin onur, şeref ve saygınlığına yönelik olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması Uygulamaya göre de; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan cezada seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanmasına karar verilmesine karşın, TCK.nun 50/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesine karar verilmesi Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 17.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.