1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31870 Esas 2016/1869 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31870
Karar No: 2016/1869
Karar Tarihi: 15.02.2016

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31870 Esas 2016/1869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Yerel mahkeme suçun 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu kanısına vardı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 1072 sayılı kanunun bazı maddelerinin iptal edilmesi kararı hüküm sonrasında verildi. Bu nedenle, suçun suç olma durumu ortadan kalktı ve el konulan eşya suç konusu olmaktan çıktı. Bu yüzden, dava konusu eşyanın iadesine karar verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ise 1072 Sayılı ... ve Benzeri Oyun ve Makinaları Hakkında Kanun'un 1. maddesinin 1. fıkrası, 5271 sayılı CMK’nın 256 ve 257. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/31870 E. , 2016/1869 K.
"İçtihat Metni"

;MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Eşyanın müsadere veya iadesine 5271 sayılı CMK’nın 256 ve 257. maddeleri uyarınca duruşma açılarak karar verilmesi gerekiyor ise de,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 13.01.2016 gün ve 29592 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 23.12.2015 gün ve ...-... sayılı kararı ile 1072 sayılı ... ve Benzeri Oyun ve Makinaları Hakkında Kanun"un 1. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "..." ibaresinin Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi nedeniyle, atılı eylemin suç olmaktan ve aynı tarih itibariyle bu tür eylemler nedeniyle el konulan eşyanın da suç konusu eşya olmaktan çıkarıldığı, inceleme tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasını bizatihi suç sayan herhangi bir kanun hükmünün de bulunmadığı cihetle, dava konusu eşyanın da iadesine karar verilmesi gerekmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğinde uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Kanun’un 322. maddesi uyarınca bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan soruşturma aşamasında kolluk güçlerince muhafaza altına alınan suça konu eşyanın (...) sanığa iadesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.