Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32276 Esas 2016/10831 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32276
Karar No: 2016/10831
Karar Tarihi: 18.05.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32276 Esas 2016/10831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçu konusunda, mahkeme sanığın suçu işlediğini ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiğini belirtmektedir. Ancak, hak yoksunluğu uygulanamayacağından sanığın temyiz iddiaları kabul edilmiştir. Hakaret suçu konusunda ise, sadece bir adet mesajda hakaret içeren bir ifade bulunmadığı gerekçesiyle sanığın cezası bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 106/1-1, 106/1-2, 43/1 ve 53/1-b.
18. Ceza Dairesi         2015/32276 E.  ,  2016/10831 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanık tarafından mağdura gönderilen 30.10.2009 tarihli mesajdaki “seni gebertirim telefon kabadayılığı yapma” şeklindeki ibarenin, TCK"nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturmasına karşın TCK"nın 106/1-2 maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Ancak,
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın karardan çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilen mesaj içerikleri incelendiğinde, bu suça yönelik sadece bir adet mesajın bulunduğu, 30.10.2009 tarihinde gönderilen “seni gebertirim, telefon kabadayılığı yapma, emin ol b..k yoluna gidersin, hastanedeyim yarın ara” şeklindeki mesajda ise, hakaret içeren bir ibarenin olmadığı anlaşılmakla, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz isteğinin kabulü ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.