5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13553 Esas 2016/1864 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13553
Karar No: 2016/1864
Karar Tarihi: 15.02.2016

5179 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13553 Esas 2016/1864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5179 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükümden temyiz istemiş, ancak yasal süresi geçtikten sonra başvuruda bulunmuştur. Yerel mahkeme, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Temyiz isteminin yasal süresinin geçtiği gerekçesiyle verilen red kararı, Kanunların Uygulanmasında Usul Hakkında Kanun'un 310. maddesi uyarınca doğrudur. Bu nedenle, yerel mahkemenin red kararı onanmıştır. Kanunlarının Uygulanmasında Usul Hakkında Kanun'un 310. maddesi, temyiz istemi için belirlenen sürenin ne kadar olduğunu ve yasal sürenin geçmesi durumunda temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise, yapılan bir yargılama sonucu verilen hükümlerin ne şekilde temyiz edileceğini belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/13553 E. , 2016/1864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5179 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin, 21/03/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 21/05/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 29/05/2013 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.