Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14311 Esas 2022/2652 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerde eylemin gece vakti gerçekleştiğinin kabulüne karar verildikten sonra uygulama maddesi olarak TCK’nın 116/4. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/2. maddesinin ve ceza miktarı olarak da 1 yıl yerine 1 ay yazılması, devam eden uygulama maddesinin TCK’nın 119/1-c ve ceza miktarının da bir kat artırıldığı belirtilerek 2 yıl olarak belirtilmesi karşısında, bu yanlışlıklar mahallinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edilmiştir.
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerdeki kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine hükmedildiği halde paraya çevrildiğinin belirtilmesi suretiyle hükümlerde karışıklık yaratılması,
b- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesine göre suça sürüklenen çocuk hakkında “mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, suça sürüklenen çocuğun gönüllü olup olmadığı sorulmadan hakkında tayin olunan hapis cezalarının yazılı şekilde kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.