Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2428 Esas 2021/5779 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2428
Karar No: 2021/5779
Karar Tarihi: 27.05.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2428 Esas 2021/5779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir marka hakkına tecavüz suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Ancak 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi gereğince suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete bağlı olduğu için marka sahibinin vekili tarafından şikayet edilmesi sonucu kamu davası açılmıştır. Ancak Bulgari S.P.A şirketinin yetkilileri tarafından verilen vekaletnamenin bir takım kısıtlamaları olduğu, mektup, telefaks veya e-posta iletişiminin yapılmasının anlaşma bazında olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme dosyada izin içeren belgenin olup olmadığının denetlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi

19. Ceza Dairesi 2021/2428 E. , 2021/5779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Bulgari S.P.A şirketinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.