Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17239 Esas 2016/9041 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17239
Karar No: 2016/9041
Karar Tarihi: 26.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17239 Esas 2016/9041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, suçun geceleyin işlendiği delilleri karar yerinde tartışılmadan, hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderleri ve dökümü, gerekçeli kararda ise denetime olanak verecek biçimde yargılama giderlerinin dökümü gösterilmeden, 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesi ihlal edilerek 355,49 TL yargılama gideri belirtildiği için bozmayı gerektiriyor. Sanığın suçu işleme şekli ve işlenme zamanı hakkında daha detaylı bilgi alınmadan TCK'nin 143/1. maddesi gereğince artırım yapıldığına dikkat çekiliyor. Kanun maddeleri: TCK'nin 58/6., 143/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/17239 E. , 2016/9041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın atılı suçu geceleyin işlediğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, hakkında TCK"nin 143/1. maddesi gereğince artırım yapılması;
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderleri ve dökümü, gerekçeli kararda ise denetime olanak verecek biçimde yargılama giderlerinin dökümü gösterilmeden, 355,49 TL yargılama gideri olduğu belirtilerek bu miktarın sanıktan tahisiline karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 324. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.