5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2293 Karar No: 2019/4795 Karar Tarihi: 02.05.2019
Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2293 Esas 2019/4795 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, zimmet suçundan kamu davası açılan sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği ve İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olarak davaya katılma hakkının olduğu bir durumu ele almaktadır. Mahkemeye göre, Bakanlığın duruşmalardan haberdar edilmesi ve öteki haklarını kullanabilmesi için davanın kendisine bildirilmesi gerekmektedir. Ancak dosyada bu bilgilerin bulunmadığı görüldüğünden, duruşmadan haberdar edilmeyen tarafların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu hatırlatılmıştır. Bu nedenle hükmün, İçişleri Bakanlığı'na bildirilip ek belgelerin dosyaya eklenmesi veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığı'nın zarar gören olması durumunda davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma hakkına sahip olması ve aynı kanunun 260/1. maddesine göre duruşmalardan haberdar edilmediği halde suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkının bulunmasıdır.
5. Ceza Dairesi 2015/2293 E. , 2019/4795 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre İçişleri Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.