18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32263 Karar No: 2016/10824 Karar Tarihi: 18.05.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32263 Esas 2016/10824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığa yüklenen tehdit ve hakaret suçlarının kanıtlarla desteklendiğini ve doğru olarak nitelendirildiğini belirterek, sanığın iddialarının yerinde görülmediğine karar vermiştir. Hakaret suçunun cezasının belirtilmemiş olmasının sonuca etkili olmadığına karar veren mahkeme, sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/3-a ve diğer hakaret ve tehdit suçlarını düzenleyen maddeleri ilgili olabilir.
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilmemiş ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.