Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3062 Esas 2015/2183 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3062
Karar No: 2015/2183
Karar Tarihi: 28.01.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3062 Esas 2015/2183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edildiği bir davada, kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına dair bildirim yapıldığını, ancak zarar miktarı belirtilmeden karar verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Kanunlar arasında değişiklik yapılması ve basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin cezaların ertelenmesine dair kanunda geçici 2. madde uyarınca, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun, 2012 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve bu davada da uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/3062 E. , 2015/2183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 51.16 TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden zarar miktarı belirtmeyen eksik bildirimle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.