Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31369 Esas 2016/10822 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31369
Karar No: 2016/10822
Karar Tarihi: 18.05.2016

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31369 Esas 2016/10822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada sanık, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından yargılanmıştır. Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından beraat etmiş ancak kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur. Temyiz aşamasında, mahkumiyet kararıyla ilgili olarak cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu kararı verilmiştir. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararları temyiz edilebilir bulunmuştur ancak yapılan incelemede, savunma ve kanıtların eksiksiz bir şekilde sunulduğu, vicdani kanının kesin verilerle uyumlu olduğu ve kanuni bağlamda cezaların uygulandığı sonucuna varılarak beraat kararlarının onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri açısından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/31369 E. , 2016/10822 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.