Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19631 Esas 2014/2375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisi, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ile davalılardan ..., ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine, yerel mahkeme 03/.../2013 tarihli ek kararıyla davalılardan ... ve ..."in süresi içinde bakiye temyiz harcını ve gider avansını ikmal etmediğinden, kararın temyiz edilmiş sayılmasına karar verdi.Ek kararın yine davalılardan ... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile davalılardan ..., ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı ile davalılardan ..., ..."e yükletilmesine, .../02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.