Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4752 Esas 2014/14819 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Harran Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.11.2013
NUMARASI :Esas no:2011/304 Karar no:2013/202

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kadın) tarafından, iştirak nafakalarının miktarı ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı kadın, 15.03.2012 tarihli ikinci cevap dilekçesi ile 50.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminat isteğinde bulunmuş, mahkemece davalının bu talepleri ile ilgili ""ayrıca harcı yatırılarak açılmış bir karşılık dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmiştir. Davalının, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat talepleri ayrıca harca tabi değildir. Bu durum nazara alınmadan, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre müşterek çocuklar 2001 doğumlu Bilal Faruk ile 2006 doğumlu Ayşe Mavera yararına takdir edilen iştirak nafakası azdır. Mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.06.2014 (Pzt.)