Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18222 Esas 2014/1712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilirken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri gözetilerek, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezaya ilişkin hükmün tekerrüre esas alınması gerekirken infazda karışıklığa neden olacak şekilde iki ayrı hükmün tekerrüre esas gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin kısmındaki "... ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/05/2008 tarih, 2007/1075 E. - 2008/455 K. sayılı Kararı ..." ibaresinin hükümden çıkarılması diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.