Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17260 Esas 2017/15730 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17260
Karar No: 2017/15730
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17260 Esas 2017/15730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce dolandırıcılık suçundan mahkum olmuş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak beş yıllık denetim süresi içerisinde yeniden aynı suçu işleyince yeniden mahkum oldu. Sonrasında ise uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu hale geldi. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları da yerinde görülerek hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: TCK.nun 157/1, 35/2, 62, 53, 52, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2017/17260 E.  ,  2017/15730 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle; TCK.nun 157/1, 35/2, 62, 53 , 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan Kumluca Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/08/2009 tarih ve 2009/403 Esas, 2009/398 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle Kumluca 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14/10/2015 tarih ve 2014/416 Esas , 2015/315 Karar sayılı dosyası üzerinden yeniden duruşma açılması üzerine, atılı suçtan sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.