Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17376 Esas 2017/15727 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17376
Karar No: 2017/15727
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17376 Esas 2017/15727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları üzerine dosya incelenerek, uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebepten dolayı hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suç için Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, hükümlerden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu belirtilmiştir.
- TCK 157/1: \"Dolandırıcılık\"
- TCK 52/2: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- TCK 53: \"Dolandırıcılıkta hileli tasarruf\"
- TCK 58: \"Hileli davranış nedeniyle elde edilen mal veya değerleri ele geçirmek veya başkasına vermek\"

15. Ceza Dairesi 2017/17376 E. , 2017/15727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Katılan ... ..."e yönelik eylem için TCK"nun 157/1, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan ..."a yönelik eylem için TCK"nun 157/1,52/2,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Katılan ..."e yönelik eylem için TCK"nun 157/1,52/2,53,58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.