Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15815 Esas 2022/2739 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2003 tarihli ve 2002/1161 Esas - 2003/1205 karar sayılı ilamının aynen infazına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 28.10.2003 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün ise sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22.06.2005 tarihli ve 2004/17574 E.,2005/8857 K. sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK ile ilgili lehe hükümlerin uygulanması için uyarlama yapılması hususunda hükmün bozulmasına ve bozmanın ...’e de teşmiline karar verilmesi nedeniyle, bozma sonrası görevsizlik kararı ile dosyayı devralan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesince, hakkında hüküm kesinleşmiş olan ...’in tekrar yargılanma sürecine dahil edilerek, 24.05.2007 tarihli ikinci hükmün kurulduğu, anılan hükme karşı kanun yararına bozma talep edilmesi üzerine Dairemizin 26.10.2016 tarihli ve 2016/11756 E., 2016/14297 K. sayılı ilamı ile ... hakkında kurulan hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılan 24.05.2007 tarihli hükme yönelik konusu bulunmayan kanun yararına bozma isteminin reddine karar verildiği, bu karardan sonra, Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen 04/07/2018 tarihli hükme yönelik hükümlünün istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesince anılan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçtiğinden bahisle dosyanın Yargıtaya gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesinden sonra dosyanın Yargıtaya gönderildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, hakkında istinaf kanun yolu talebinde bulunulan hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçmediği, ayrıca yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere hükümlü hakkında daha önce verilen kararların içeriğiyle ilgili bir denetim yapılmadığı da dikkate alındığında, hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri uyarınca, 765 ve 5237 sayılı TCK'nın ilgili hükümlerine göre yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.