Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6777 Esas 2020/595 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6777
Karar No: 2020/595
Karar Tarihi: 21.01.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6777 Esas 2020/595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların cebir ve tehditle katılanı kaçırdıkları, araca bindirerek olay yerine götürdükleri ve ardından zorla ilişkiye girdikleri gerekçesiyle nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiasıyla yargılandıklarını belirtti. Ancak sonradan yürürlüğe giren kanunlar nedeniyle suçların yeniden düzenlendiği ve sanıkların lehine olan kanunun uygulanması gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Bu nedenle, mahkeme kararında 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ve 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrasındaki suçun işlendiği zamana dair kanun hükmü ve sonradan yürürlüğe giren kanunların uygulanması açıklayıcı bir şekilde belirtilmelidir.

14. Ceza Dairesi 2016/6777 E. , 2020/595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılanın aşamalarda özü itibarıyla değişmeyen beyanları ile tüm dosya içeriğine göre, aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıkların olay günü cebir ve tehditte bulunmak suretiyle katılanı sanık ...’nin kullandığı araca bindirerek olay yerine götürdükten sonra aynı mekanda birbirini takiben zorla ilişkiye girme şeklindeki eylemlerinin zincirleme şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını oluşturduğu nazara alınıp, hükümlerden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirme yapılmasından sonra belirlenecek lehe kanuna göre sanıkların atılı suçlardan cezalandırılmaları gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.