Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17219 Esas 2016/9039 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17219
Karar No: 2016/9039
Karar Tarihi: 26.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17219 Esas 2016/9039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından hüküm verilmiş olan sanığın temyiz incelemesini yapmıştır. Hırsızlık suçuna ilişkin hükümde Anayasa Mahkemesi’nin kararının infazda dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir ve sanık hakkında verilen hüküm onanmıştır. Konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin hüküm ise bozulmuştur çünkü sanığın savunma hakkı kısıtlanmış ve fazla ceza tayini yapılmıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar (2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı), 5271 sayılı CMK’nun 191. maddesi, TCK’nın 116. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/17219 E. , 2016/9039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-25/05/2012 günlü iddianame ile sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan kamu davası açıldığı bu suçtan iddianame okunup, yüklenen suçtan dolayı 5271 sayılı CMK’nun 191. maddesinin yollamada bulunduğu aynı Yasanın 147. maddesi uyarınca sorguya çekilmesi gereken sanığın yöntemince sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçunun gündüz vakti işlendiği ve cebir kullanma sartlarının da gerçekleşmediği halde sanığın TCK’nın 116. maddesinin 1. fıkrası uyarınca cezalandırılması yerine aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.