Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17382 Esas 2017/15722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17382
Karar No: 2017/15722
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17382 Esas 2017/15722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri için yargılama yapılmadan hüküm verilemeyeceği gerekçesi ile temyiz etmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur ve sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gereklidir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi: İşlenen suçun mağduru aleyhine açılmış özel bir dava yoksa, hüküm olunan adli para cezasının taksitler halinde de ödenebilmesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümler
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Hüküm olunan adli para cezasının belirli bir süre içinde ödenmemesi durumunda uygulanacak hükümler
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'ya eklenen hüküm ile, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddelerinde yer alan uzlaşma işlemlerine ilişkin düzenlemeler mahkeme kararına yansıtılmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/17382 E.  ,  2017/15722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK.nun 157, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.