Esas No: 2022/423
Karar No: 2022/2801
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/423 Esas 2022/2801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat ve Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, hükmün beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının reddine ve mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin de reddine karar vermiştir. Ancak, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle katılan kurum tarafından temsil edilen vekil lehine maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiğine hükmedilmemesi nedeniyle kararın düzeltilerek onanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hüküm, dosyanın içeriği ve kanuna uygunluğu açısından incelendiğinde bozulabilecek durumda ise bu bozma gerektiği kararlaştırılır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Bozulan bir hükmün düzeltilmesi mümkün ise, düzeltme yapılarak hüküm onanır.
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/1. Maddesi: Maktu vekalet ücreti, avukatlık hizmetleri için en az ödenecek ücreti belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında katılan kuruma karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin, müşteki ...'e karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında katılan kuruma karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin,sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm tarihi itibariyle yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.725 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
