Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17387 Esas 2017/15719 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17387
Karar No: 2017/15719
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17387 Esas 2017/15719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, temyiz edildiği için incelenerek gereği düşünüldü. Karara göre, sanığın haksız menfaat elde ederek dolandırıcılık suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak bu suç, TCK'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirildiği için, delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesinde olduğu görüşüne varıldı. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Kararda, dolandırıcılık suçuna ilişkin kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nun 157/1, 168/2, 62, 52/1, 50/1-a maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/17387 E. , 2017/15719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1,168/2,62,52/1,50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullandığı cep telefonunu arayan şahsın kendisini polis olarak tanıttıktan sonra, haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.