Esas No: 2021/17993
Karar No: 2022/2851
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17993 Esas 2022/2851 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm istem gibi onandı. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezada kazanılmış hak gözetilmediği için hükmün bozulması kararlaştırıldı ve 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h,143,145,31/3,62. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtildi. Karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddelerine göre:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi hırsızlığı nitelikli hale getiriyor ve cezayı arttırıyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi hırsızlık suçunun cezasını belirliyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi hırsızlık suçunun nitelikli hallerini belirtiyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi hüküm farklılaşması sebebiyle kazanılmış hakların korunması gerektiğine dikkat çekiyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi hırsızlık suçunun tanımını belirtiyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h,143,145,31/3,62. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-h,143,145,31/3,62. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
