Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17389 Esas 2017/15717 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17389
Karar No: 2017/15717
Karar Tarihi: 19.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17389 Esas 2017/15717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık, kendisini polis olarak tanıtarak telefon dolandırıcılığı yoluyla haksız menfaat elde ettiği iddia edildi. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Karar, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendine göre verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 157/1, 62, 52/2, 53
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi)
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/17389 E. , 2017/15717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmakta olduğu ev telefonunu arayan sanığın kendisini polis olarak tanıtarak, haksız menfaat elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.