Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20211 Esas 2015/10963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ARDAHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/33-2014/235

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu D.Köyü çalışma alanında bulunan 125 ada 1 parsel sayılı 794.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeni ile eşit hisslerle Mağrup, Kemal ve Hacı Ahmet adına tespit, Hacı Ahmet ve Kemal"in satışı nedeni ile 1/3 hisse ile Mağrup, 2/3 hisse ile Minasip adlarına tescil edilmiştir. Davacı H.. H.. vekili tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı H.. H.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, H.. H.. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.