Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3581 Esas 2020/2075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3581
Karar No: 2020/2075
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3581 Esas 2020/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki dava sonucunda verilen kararın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairesine gönderildiği belirtilmiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davalardaki kararlara karşı süresi içinde temyiz yoluna başvurulduğu fakat birleşen dosya yönünden maktu karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme kararında, iki ayrı uyuşmazlığın tek bir dosya üzerinden çözüme kavuşturulmasının bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmadığı ve her bir kararın temyiz incelemesi için ayrı ayrı harçların yatırılması gerektiği açıklanmıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi gereği eksik harçların tamamlanmasının istenebileceği belirtilmiştir. Kararda, birleşen 2004/98 Esas sayılı dosya davacısı tarafından tamamlanması gereken 44,40 TL maktu temyiz karar harcı ve 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 262,90 TL harcın tamamlanarak harç makbuzunun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi belirtilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2019/3581 E.  ,  2020/2075 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 21.03.2019 gün ve 2017/179 E.-2019/101 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Mahkemenizin 2017/179 Esas 2019/101 Karar sayılı dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
    Mahkemece asıl ve birleşen 2004/98 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2004/103 Esas sayılı dava hakkında da bozma kapsamı dışında kalıp kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı, asıl ve birleşen 2004/98 Esas sayılı dosyada verilen kararlar yönünden asıl dosya davacısı ve birleşen 2004/98 Esas sayılı dosya davacısı ... ... İnş. Taah. Ltd. Şti. yetkilisi ... tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuş ise de; 31.05.2019 gün Seri: ... Sıra: 428356 nolu sayman mutemedi alındısından asıl dava ile ilgili temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı, birleşen 2004/98 Esas sayılı dosya yönünden maktu karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır.
    Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Birleşen 2004/98 Esas sayılı dava dosyası bakımından 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre 44,40 TL maktu temyiz karar harcı, 218,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 262,90 TL harcın birleşen 2004/98 Esas sayılı dosya davacısı ... ... İnş. Taah. Ltd. Şti."ye tamamlattırılarak harç makbuzunun gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.