MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan dahili davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, taşınmazın yüzölçümüne, paydaş sayısı ve pay oranlarına ve imar mevzuatına göre taşınmazın taksiminin mümkün bulunmamasına, satışın umum arasında ve açık artırma usulüyle yapılacağının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, satış parasının taraflar arasında tapudaki hisselerine göre dağıtılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken bilirkişi raporuna da atıf yapılması doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından bilirkişi raporuna atıf yapılan bölümün çıkarılmak suretiyle hükmün 6100 sayılı HMK.a 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 13.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.