Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33400
Karar No: 2022/2771
Karar Tarihi: 22.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33400 Esas 2022/2771 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın savunmasında suça konu cep telefonunda kullanılan hattın kendisine ait olmadığını, suça sürüklenen çocuğa verdiğini, hırsızlık yapmadığını beyan ettiği, çocuğun ise suça sürüklenen çocuk olduğunu kabul ettiği ancak sanığa iftira attığını dile getirdiği belirtilmiştir. Temyiz dışı çocuğun sanığın müştekilerin konutuna hırsızlık amacıyla girdiğini iddia ettiği, ancak bu iddiasının herhangi bir delile dayanmadığı için sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Delil: Dosya ve duruşma sonucu
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 141/2, madde 145/1
2. Ceza Dairesi         2020/33400 E.  ,  2022/2771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın aşamalarda alınan savunmasında suça konu cep telefonunda kullanılan hattı Dairemizin 25/10/2021 tarihli 2021/11875-2021/17466 esas sayılı kararı ile dosyaya konu eylem nedeniyle mahkumiyet kararının onandığı suça sürüklenen çocuk ...’ya kullanması için verdiğini, hırsızlık yapmadığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk her ne kadar hırsızlık eylemini sanık ile beraber gerçekleştirdiklerini beyan etse de 25/02/2020 havale tarihli dilekçesinde sanığa iftira attığını, pişman olduğuna ilişkin beyanının bulunduğu nazara alındığında aynı suçtan mahkumiyet kararı verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’nın sanığın müştekilerin konutuna hırsızlık amacıyla girdiğini , kendisinde gözcülük yapmak amacıyla dışarıda beklediğine dair suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi