Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, üst Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm gerekçesinde sanığın kusursuz olduğu kanaatine varılarak beraatine hükmedildiği kabul edildiği halde hüküm fıkrasında "atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması" gerekçesi ile beraat hükmü kurulması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün gerekçesindeki “atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince” ibaresi “yüklenen suç açısından sanığın kusuru bulunmadığı anlaşılmakla CMK"nın 223/2-c maddesi” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.