Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11488 Esas 2016/11966 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11488
Karar No: 2016/11966
Karar Tarihi: 26.12.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11488 Esas 2016/11966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanık hakkında \"hakkı olmayan yere tecavüz\" suçlamasıyla açılan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanığın beraat ettiği belirtildi. Ancak, kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek sanığın beraat kararı verildiği ve bu nedenle kararın yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiği fakat yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verildi. Mahkeme kararında, suçlamaya ilişkin kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/2-a, CMUK'nun 223 ve 321 maddeleri gözetildiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/11488 E. , 2016/11966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı yasanın 67/2-a-d maddesinde belirtilen zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11.04.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.