Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında, A.Köyü çalışma alanında bulunan, 120 ada 23 parsel sayılı 5.519,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesinde belirtilerek Niyazi evlatları Mustafa Ergün ve A.. E.. adlarına tespit edilmiştir. Davacı Mustafa oğlu A.. E.. çekişme konusu taşınmazın tespit malikleri muris babası Mustafa ve amcası Ahmet’in baba adlarının Ali olarak düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 120 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle tespit malikleri Ahmet ve Mustafa baba adlarının “Ali” olarak düzeltilmesine diğer tespitin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.