Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32155 Esas 2016/10783 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32155
Karar No: 2016/10783
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32155 Esas 2016/10783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen çocukun yaralama suçundan mahkum olduğu ancak hakaret suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. Yerel mahkemece verilen ceza kararları temyiz edilemeyecek tarihte oldukları için temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz isteği reddedilen hakaret suçu hakkında ise itiraz nedeni bulunmadığı için esasa yönelik inceleme yapılmış ve temyiz iddiaları yerinde bulunmadığı için hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kararda suça sürüklenen çocuk adına avukatlık görevi yapan müdafinin temyiz iddialarının reddi ile birlikte hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açıklaması: Yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 86 - 92. Maddeleri arasında düzenlenmiştir. Hakaret suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. Maddesi'nde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/32155 E. , 2016/10783 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmün katılan suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuk ..."un ..."ye yönelik hakaret eyleminin temyiz kapsamında olmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, yerel mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ..."ye yönelik hakaret suçundan ve suça sürüklenen çocuk ..."ın ..."ye yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.