Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16444 Esas 2015/2127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hırsızlık eylemlerinin suçun, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşyaya karşı işlenmesi söz konusu ise TCK"nın 142/1-b. maddesine, aksi takdirde TCK"nın 142/1-e. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmeyerek her iki suç yönünden de yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,
2-Sanığın diğer suç ortağı ile birlikte müşteki ..."ya ait ... plakalı motosikleti çalındığı yerden 250-300 metre kadar uzağa, kesintisiz bir takip olmadan götürmesi ve görevli polis memurlarınca da orada şüphe ve sorgulama üzerine suçun anlaşılıp sanıkların yakalanmaları karşısında; suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden TCK"nın 35. maddesinden de uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.