Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16120 Esas 2016/12598 Karar Sayılı İlamı

.... Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 19.07.2016 günlü ve 2015/265-2016/186 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede yargılama sürecinde temsil ve gerekçeli karar tebliğ edilen davalı adına Av. ..."a verilen vekaletname ya da usûlünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır. Ancak, davalı adına Av. ....için düzenlenmiş vekaletname vardır.
Bu nedenle, öncelikle Av. ..."dan kesin süre içeren muhtıra ile davalıyı temsilen geçerli bir vekaletname veya yetki belgesi ibrazı istenmeli, ibrazı halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi hâlinde ise, gıyabi hükmün anılan davalıyı temsilen Av....."ya yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.