Esas No: 2021/22399
Karar No: 2022/2867
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22399 Esas 2022/2867 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan hırsızlık davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddi kararı verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri de belirtilmiştir. İlk madde, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiğini ve yanlış uygulamanın aykırılık olduğunu, ikinci madde ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine (Düşme kararı verilmek suretiyle)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, aynı olayda iki ayrı karar verilmediği anlaşılmakla, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İlk derece mahkemesince sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan incelemede zamanaşımı sebebiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanık aleyhine verilen yerel mahkeme kararının bozulmadığına ve kaldırılmadığına, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, suçun vasıf ve unsurlarının oluşmadığına, ilk derece mahkemesi tarafından yeterli delil elde edilmeden mahkumiyet kararı verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
