Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32664 Esas 2016/10776 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32664
Karar No: 2016/10776
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32664 Esas 2016/10776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, hakaret ve tehdit suçlamalarına ilişkin olarak sanıkların beraat ettiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine dair belgelerin incelendiği ifade ediliyor ve savunmanın temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hükümlerin onandığı belirtiliyor.
Kanun maddeleri: Hakaret suçlaması için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi, tehdit suçlaması için ise 106. maddesi uygulanmış olabilir. Bu konuda açık bir ifade bulunmuyor, ancak genel olarak bu suçlamaların hangi kanun maddelerine dayandığına ilişkin bilgi vermek gerekiyor.

18. Ceza Dairesi 2015/32664 E. , 2016/10776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara, ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararlarına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.