Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36852
Karar No: 2021/6075
Karar Tarihi: 26.05.2021

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36852 Esas 2021/6075 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın ortak olduğu bir şirket, Vakıfbank'a ait dört çeki katılan şirkete vermiş ancak çekler ibraz edildiğinde ödemeden men talimatı olduğu için ödeme yapılmamıştır. Sanık, şirket adına münferiden imza yetkisine sahip olmadığı için bankanın aracı olarak kullanılarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, çekin keşide gününde sanığın tek imza ile yetkili olduğunu, ödemeden men talimatının çekin katılan tarafa verilmesinden sonra bankaya bildirildiğini, tarafların önceye dayalı ticari ilişkisinin mevcut bulunduğunu ve diğer çeklerin keşide tarihlerinde de sanığın tek imza ile yetkili olduğunu belirterek dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: \"Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\"
- Türk Ticaret Kanunu'nun 371. maddesi: \"Çek hamillerinin itirazları\"
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/36852 E.  ,  2021/6075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın ortaklarından olduğu ... Perakende Mağazacılık ve Ticaret A.Ş. nin Vakıfbank"a ait dört adet çekini yaptıkları ticari alışverişe istinaden katılan şirkete verdiği, çeklerin ibrazında ödemeden men talimatı olması sebebiyle ödeme yapılmadığı, sanığın şirket adına münferiden imza yetkisine sahip olmaması sebebiyle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın 02/11/2008 tarihli çekin keşide gününde dosyaya mübrez şirket kararına göre (18/12/2007) tek imza ile yetkili olması, ödemeden men talimatının çekin katılan tarafa verilmesinden sonra bankaya bildirilmesi, tarafların önceye dayalı ticari ilişkisinin mevcut bulunması, diğer 3 çekin keşide tarihinde sanığın tek imza ile yetkili olması ve sahtecilik iddiasında bulunulmaması karşısında dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi